Взгляд юриста Юридический блог компании Jurimex

Старший юрист юридической компании Jurimex Специалист в сфере права, выпускница Киевского университета права Национальной академии наук Украины. Несмотря на то, что присоединилась к коллективу компании не так давно, практикую в области права почти 10 лет. Будучи дипломированным филологом, испытываю слабость к художественному слову, отдавая предпочтение классической и современной зарубежной литературе. А как юрист считаю, что как бы ни была эфемерна идея высшей справедливости, за нее стоит бороться, ибо только так мы можем хоть немножко изменить мир к лучшему.

Официальная биография

Сажать или не сажать?

Тема необходимости налоговой амнистии в Украине как особого порядка добровольного декларирования субъектами ранее полученных доходов, которые, в свое время не были задекларированы, и с которых, соответственно, не были уплачены причитающиеся налоги, поднимается не впервые, в том числе и на законодательном уровне. Дальше…

Рубрика: законопроекты, налоговое право

Она защищена?!

Запрет

распространения недобросовестной рекламы о деятельности главы правительства как обеспечительная мера в гражданском процессе

или

работаем над ошибками

Не откладывая в долгий ящик обещанное продолжение затронутой темы, предлагаем вашему вниманию следующие разделы нашего практикума, посвященного анализу действующего гражданского процессуального (и не только) законодательства и Определения об обеспечении иска.

Напоминаем, Печерским районным судом г. Киева по гражданскому делу №2-1800-1/09, возбужденному по иску Политической партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина» к Подлубному Петру Сильвестровичу, в качестве обеспечения иска было запрещено Подлубному Петру Сильвестровичу и каким-либо другим физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности размещать на биг-бордах, других внешних рекламных носителях, радио и телевидении, сети Интернет, в электронных средствах массовой информации какую-либо недобросовестную рекламу относительно деятельности Главы Правительства- Главы Политической партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина», в частности, рекламные ролики, которые содержат недобросовестную рекламу относительно деятельности Главы Правительства – Главы Политической партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина», а также какую-либо другую недобросовестную социальную рекламу и обнародовать ее каким-либо способом до рассмотрения дела по сути.

И вторую часть нашего практикума начнем с вопросов недобросовестной рекламы как таковой. Дальше…

Рубрика: Выборы ’2010

Защита от антирекламы

Запрет распространения недобросовестной рекламы о деятельности главы правительства как обеспечительная мера в гражданском процессе или работаем над ошибками

Новость о том, что Печерский райсуд г. Киева запретил распространение какой-либо недобросовестной рекламы относительно деятельности главы правительства - Юлии Тимошенко, по праву может претендовать на звание топ новости вчерашнего дня (24.09.09 г.)

Интернет просто пестрит ссылками на веб-сайты, на которых публикуется, обсуждается и комментируется этот материал.

Мы также решили не оставаться в стороне от процесса и предложить читателю собственный материал на заданную упомянутой топ новостью тему.

Однако, учитывая специфику нашего блога как юридического, мы, абстрагируясь от вопросов политики, предлагаем вашему вниманию не столько правовую оценку действиям отдельного суда как вершителя правосудия и Украине как правовому государству, сколько эдакий экспресс-семинар-практикум (он же в некоторой степени самоучитель) по отдельным вопросам гражданского процесса.
А благодаря Украинской Правде в качестве дидактического материала для нашего практикума мы можем использовать обнародованное нею Определение Печерского районного суда г. Киева. Дальше…

Рубрика: Выборы ’2010

(о новинках обязательного страхования в строительстве)

А строить будем, да?

14 августа с.г. после официального опубликования вступило в силу Постановление Кабинета Министров Украины № 805 от 22.07.2009, которым Кабинет Министров утвердил Порядок и правила обязательного страхования имущественных рисков по договору об участии в фонде финансирования строительства в соответствии с Законом Украины «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью». Указанные Порядок и Правила призваны, по мнению правительства, урегулировать вопросы проведения обязательного страхования имущественных рисков, возникающих в процессе строительства жилья, которое ведется за счет средств, привлеченных от доверителей в управление, с целью защиты интересов тех же таки доверителей. Почему, по мнению правительства? Потому что лично мне в процессе изучения данного нормативного акта каких-то механизмов защиты интересов именно доверителя обнаружить не удалось. Более того, сам документ составлен, по меньшей мере, как-то непродуманно, если не сказать - странновато. Аргументы? Пожалуйста. Дальше…

Рубрика: нормативные акты

(несколько слов о моратории на обращение взыскания на ипотечное жилье)

РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ!

В начале июня в ряде СМИ живо обсуждалась тема проголосованного парламентом 21 мая с.г. уже Закона Украины «О защите имущественных прав граждан в период выхода экономики Украины из состояния финансового кризиса».
Несмотря на тот факт, что полный текст принятого закона по-прежнему недоступен ни на вебсайте самого парламента, ни в специализированных правовых базах (таких как Лига), закон живо комментировался юристами, журналистами, банкирами и просто желающими. При этом, исходя из установившейся практики, во внимание принимался текст соответствующего проекта.

Вопросы, связанные с применением данного закона, задавались и нам посетителями блога. При этом какое-то время мы занимали выжидательную позицию: ну очень хотелось дождаться дальнейшего развития событий, узнать, подпишет ли закон Президент или ветирует, станет ли парламент вето преодолевать и т.д., и если и давать оценку, то уже «сложившемуся» нормативному акту.
Однако, такую же, если не более, выжидательную позицию занял Президент, а вместе с ним и парламент. И пока несогласные критиковали несовершенство принятого вчера еще проекта, небезразличные тем временем зарегистрировали соответствующее постановление «Об отмене решения Верховного Совета», которым было предложено отменить решение о принятии в целом как закон проекта Закона Украины «О защите имущественных прав граждан в период выхода экономики Украины из состояния финансового кризиса», пытаясь таким образом искоренить проблему у самих ее истоков.

Приняв все это во внимание, мы решили, что ждать дальше особо не имеет смысла и, видимо, пришло время обозреть данную тему пристальным «Взглядом юриста». Дальше…

Рубрика: банковское право, законопроекты, хозяйственное право

эх, знать бы, как вернуть...

Поскольку и для практикующего юриста, и для руководителя предприятия важно не только четко понимать то правовое поле, в котором тот или иной субъект хозяйствования действует уже сегодня, но и быть в курсе того, какие изменения на этом поле предвидятся завтра, мне хочется предложить свой взгляд как раз вот на такой «перспективный» материал вниманию читателя, который не успел ознакомиться с ним на сайте Лиги.

С 8 мая 2009 года после официального опубликования вступил в силу утвержденный общим приказом ГНА Украины, Министерства финансов Украины и Госказначейства № 78/238/65 Порядок зачисления сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих бюджетному (экспортному) возмещению плательщику, которому в соответствии с законом реструктурирован налоговый долг по налогам, сборам (обязательным платежам), зачисляемым в Государственный бюджет Украины, и/или дана отсрочка или рассрочка по уплате таких налогов, сборов (обязательных платежей), в счет погашения таких реструктурированных и/или отсроченных (рассроченных) сумм.

Напомним, общий приказ № 78/238/65 был принят еще 20.02.2009г., а 27.04.2009г. он был зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины.
Дальше…

Рубрика: налоговое право, новости, нормативные акты

© Александра Малышева

Не так давно мне довелось готовить материал на тему пакета нормативных документов, утвержденных Кабинетом Министров Украины 14 апреля сего года (так называемый «антикризисный пакет МВФ»), в результате чего в мае небольшая аналитическая статья в мае была размещена на “Экономической правде”

Для тех, кого эта тема не затронула ранее, напомню, речь идет о том пакете документов, которые должны были быть приняты Украиной для получения второго транша кредита МВФ, и которые с этим самым МВФ были согласованны. Однако, принимая согласованное, Кабмин позволил себе некую законодательную вольность, то бишь дополнил пакет рядом постановлений и распоряжений, принятия которых от него вовсе и не требовали, за что был достаточно жестко раскритикован Секретариатом Президента.
Дальше…

Рубрика: медиа, нормативные акты